[Débat] Classification des espèces en fonction de leur difficulté d'élevage
Règles du forum
Charte du Forum et Code de Déontologie du Myrmécologue
Charte du Forum et Code de Déontologie du Myrmécologue
- raphael35
- Ancien modérateur
- Messages : 2288
- Inscription : dim. 24 mars 2013 17:14
- Localisation : Ille-et-Vilaine (France)
- Genre :
- Contact :
Re: [Débat] Classification des espèces en fonction de leur difficulté d'élevage
La Camponotus pilicornis ne mériterait elle pas d'être dans les très difficiles ? Je ne connais personne qui a véritablement obtenu une colonie digne de ce nom de cette espèce...
Tant qu'à mettre toutes les Camponotes, tu peux rajouter Camponotus fallax, gestroi et sylvaticus, on passera universitatis qui est un parasite de C. aethiops.
Pour le genre Temnothorax, autant ne mettre que le genre, il y a tellement d'espèces.
Pareil pour Lasius umbratus, autant mettre Chthonolasius.
Pour le genre Temnothorax, autant ne mettre que le genre, il y a tellement d'espèces.
Pareil pour Lasius umbratus, autant mettre Chthonolasius.
Dernière modification par C-R le dim. 5 janv. 2014 21:30, modifié 1 fois.
- vince
- Gyne Fécondée
- Messages : 5857
- Inscription : dim. 19 juil. 2009 10:50
- Localisation : Vaucluse (France)
- Genre :
Re: [Débat] Classification des espèces en fonction de leur difficulté d'élevage
Je pense que difficile convient car personne n'en a du fait de sa rareté après c'est de la campo endémique donc elle est casse couilles.raphael35 a écrit :La Camponotus pilicornis ne mériterait elle pas d'être dans les très difficiles ? Je ne connais personne qui a véritablement obtenu une colonie digne de ce nom de cette espèce...
- DMX
- Ancien modérateur
- Messages : 5868
- Inscription : mer. 13 janv. 2010 00:43
- Localisation : Paris (France)
Re: [Débat] Classification des espèces en fonction de leur difficulté d'élevage
C'est la question que je me pose, doit-on classer les espèces ou les genres ?Pour le genre Temnothorax, autant ne mettre que le genre, il y a tellement d'espèces.
Pareil pour Lasius umbratus, autant mettre Chthonolasius.
- Libertango
- Gyne Fécondée
- Messages : 7245
- Inscription : mar. 12 juil. 2011 23:04
- Genre :
- Contact :
Re: [Débat] Classification des espèces en fonction de leur difficulté d'élevage
Plutôt par genre tout en nommant parcimonieusement quelques exceptions pour les espèces vraiment tordues. ^^
Re: [Débat] Classification des espèces en fonction de leur difficulté d'élevage
Yep, genre avec espèces d'exception si il faut, rendrait l'information plus facilement assimilable.
- Latior
- Gyne Fécondée
- Messages : 1345
- Inscription : sam. 31 août 2013 12:08
- Localisation : Pyrénées-Orientales (France)
- Genre :
Re: [Débat] Classification des espèces en fonction de leur difficulté d'élevage
Je mettrais les Pheidole dans moyennement facile à cause des évasions ainsi que de leur taille réduite qui rend compliquée l'observation.
EDIT: suite à la question concernant la présence de Cataglyphis velox sur le sol français, j'ai fait des recherches sur plusieurs sites différents, il s'est avéré qu'elle est présente dans la majorité du pourtours méditerranéen, mais pas en France.
Par contre, on trouve d'autres espèces de Cataglyphis en France: entre autre Cataglyphis cursor.
Cependant, elle risque d'être inclassable car après recherches toujours trop peu de membres de ce forum en ont élevé.
EDIT: suite à la question concernant la présence de Cataglyphis velox sur le sol français, j'ai fait des recherches sur plusieurs sites différents, il s'est avéré qu'elle est présente dans la majorité du pourtours méditerranéen, mais pas en France.
Par contre, on trouve d'autres espèces de Cataglyphis en France: entre autre Cataglyphis cursor.
Cependant, elle risque d'être inclassable car après recherches toujours trop peu de membres de ce forum en ont élevé.
Dernière modification par Latior le dim. 5 janv. 2014 22:16, modifié 3 fois.
La patience : meilleure arme du myrmecophile !
- DMX
- Ancien modérateur
- Messages : 5868
- Inscription : mer. 13 janv. 2010 00:43
- Localisation : Paris (France)
Re: [Débat] Classification des espèces en fonction de leur difficulté d'élevage
Dans ce cas, plus besoin de tableau ^^:Yep, genre avec espèces d'exception si il faut, rendrait l'information plus facilement assimilable.
- Genres faciles (avec hivernage facultatif) : Crematogaster, Messor, Pheidole, Tapinoma, Tetramorium.
- Genres faciles (avec hivernage indispensable) : Aphaenogaster, Formica, Lasius (sauf exceptions), Myrmica, Temnothorax
- Genre moyennement faciles : Camponotus vagus, Manica rubida, Plagiolepsis sp.
- Genre difficiles : Lasius flavus, Lasius umbratus, Camponotus sp, Solenopsis fugax.
- Espèces très difficiles : Cardiocondyla elegans, Dolichoderus quadripunctatus, Lasius fuliginosus, Myrmecina graminicola, Polyergus rufescens, Ponera coarctata
Elles posent certes des problèmes d'évasion, mais elles restent néanmoins faciles à nourrir et ont un développement très important. C'est clairement une espèce déconseillée aux débutants (tout comme les Tapinoma à mon sens), mais elles ne sont pas aussi difficiles que les Camponotus vagus par exemple.Je mettrais les Pheidole dans moyennement facile à cause des évasions ainsi que de leur taille réduite qui rend compliquée l'observation.
- Calvin
- Gyne Fécondée
- Messages : 1213
- Inscription : lun. 5 août 2013 10:41
- Localisation : Yvelines (France)
- Genre :
Re: [Débat] Classification des espèces en fonction de leur difficulté d'élevage
TUER LE TEMPS EN ÉCRIVANT N'EST PAS UN CRIME
Forum