[Débat] Classification des espèces en fonction de leur difficulté d'élevage

Discussions générales sur les fourmis pour les sujets ne rentrant pas dans le cadre des autres parties du forum.
Avatar de l’utilisateur
DMX
Ancien modérateur
Ancien modérateur
Messages : 5868
Inscription : mer. 13 janv. 2010 00:43
Localisation : Paris (France)

Re: [Débat] Classification des espèces en fonction de leur difficulté d'élevage

Message non lu par DMX »

Avatar de l’utilisateur
raphael35
Ancien modérateur
Ancien modérateur
Messages : 2288
Inscription : dim. 24 mars 2013 17:14
Localisation : Ille-et-Vilaine (France)
Genre :
Contact :

Re: [Débat] Classification des espèces en fonction de leur difficulté d'élevage

Message non lu par raphael35 »

La Camponotus pilicornis ne mériterait elle pas d'être dans les très difficiles ? Je ne connais personne qui a véritablement obtenu une colonie digne de ce nom de cette espèce...
Avatar de l’utilisateur
C-R
Ancien modérateur
Ancien modérateur
Messages : 2611
Inscription : sam. 13 avr. 2013 13:43
Genre :

Message non lu par C-R »

Tant qu'à mettre toutes les Camponotes, tu peux rajouter Camponotus fallax, gestroi et sylvaticus, on passera universitatis qui est un parasite de C. aethiops.

Pour le genre Temnothorax, autant ne mettre que le genre, il y a tellement d'espèces.
Pareil pour Lasius umbratus, autant mettre Chthonolasius. :)
Dernière modification par C-R le dim. 5 janv. 2014 21:30, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
vince
Gyne Fécondée
Gyne Fécondée
Messages : 5857
Inscription : dim. 19 juil. 2009 10:50
Localisation : Vaucluse (France)
Genre :

Re: [Débat] Classification des espèces en fonction de leur difficulté d'élevage

Message non lu par vince »

raphael35 a écrit :La Camponotus pilicornis ne mériterait elle pas d'être dans les très difficiles ? Je ne connais personne qui a véritablement obtenu une colonie digne de ce nom de cette espèce...
Je pense que difficile convient car personne n'en a du fait de sa rareté après c'est de la campo endémique donc elle est casse couilles. :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
DMX
Ancien modérateur
Ancien modérateur
Messages : 5868
Inscription : mer. 13 janv. 2010 00:43
Localisation : Paris (France)

Re: [Débat] Classification des espèces en fonction de leur difficulté d'élevage

Message non lu par DMX »

Pour le genre Temnothorax, autant ne mettre que le genre, il y a tellement d'espèces.
Pareil pour Lasius umbratus, autant mettre Chthonolasius. :)
C'est la question que je me pose, doit-on classer les espèces ou les genres ?
Avatar de l’utilisateur
Libertango
Gyne Fécondée
Gyne Fécondée
Messages : 7245
Inscription : mar. 12 juil. 2011 23:04
Genre :
Contact :

Re: [Débat] Classification des espèces en fonction de leur difficulté d'élevage

Message non lu par Libertango »

Plutôt par genre tout en nommant parcimonieusement quelques exceptions pour les espèces vraiment tordues. ^^
Avatar de l’utilisateur
Will
Administrateur
Messages : 3535
Inscription : dim. 8 sept. 2013 20:43

Re: [Débat] Classification des espèces en fonction de leur difficulté d'élevage

Message non lu par Will »

Yep, genre avec espèces d'exception si il faut, rendrait l'information plus facilement assimilable.
Avatar de l’utilisateur
Latior
Gyne Fécondée
Gyne Fécondée
Messages : 1345
Inscription : sam. 31 août 2013 12:08
Localisation : Pyrénées-Orientales (France)
Genre :

Re: [Débat] Classification des espèces en fonction de leur difficulté d'élevage

Message non lu par Latior »

Je mettrais les Pheidole dans moyennement facile à cause des évasions ainsi que de leur taille réduite qui rend compliquée l'observation. ;-)


EDIT: suite à la question concernant la présence de Cataglyphis velox sur le sol français, j'ai fait des recherches sur plusieurs sites différents, il s'est avéré qu'elle est présente dans la majorité du pourtours méditerranéen, mais pas en France.
Par contre, on trouve d'autres espèces de Cataglyphis en France: entre autre Cataglyphis cursor.
Cependant, elle risque d'être inclassable car après recherches toujours trop peu de membres de ce forum en ont élevé. :hihi:
Dernière modification par Latior le dim. 5 janv. 2014 22:16, modifié 3 fois.
La patience : meilleure arme du myrmecophile !
Avatar de l’utilisateur
DMX
Ancien modérateur
Ancien modérateur
Messages : 5868
Inscription : mer. 13 janv. 2010 00:43
Localisation : Paris (France)

Re: [Débat] Classification des espèces en fonction de leur difficulté d'élevage

Message non lu par DMX »

Yep, genre avec espèces d'exception si il faut, rendrait l'information plus facilement assimilable.
Dans ce cas, plus besoin de tableau ^^:
  • Genres faciles (avec hivernage facultatif) : Crematogaster, Messor, Pheidole, Tapinoma, Tetramorium.
  • Genres faciles (avec hivernage indispensable) : Aphaenogaster, Formica, Lasius (sauf exceptions), Myrmica, Temnothorax
  • Genre moyennement faciles : Camponotus vagus, Manica rubida, Plagiolepsis sp.
  • Genre difficiles : Lasius flavus, Lasius umbratus, Camponotus sp, Solenopsis fugax.
  • Espèces très difficiles : Cardiocondyla elegans, Dolichoderus quadripunctatus, Lasius fuliginosus, Myrmecina graminicola, Polyergus rufescens, Ponera coarctata

Je mettrais les Pheidole dans moyennement facile à cause des évasions ainsi que de leur taille réduite qui rend compliquée l'observation.
Elles posent certes des problèmes d'évasion, mais elles restent néanmoins faciles à nourrir et ont un développement très important. C'est clairement une espèce déconseillée aux débutants (tout comme les Tapinoma à mon sens), mais elles ne sont pas aussi difficiles que les Camponotus vagus par exemple.
Avatar de l’utilisateur
Calvin
Gyne Fécondée
Gyne Fécondée
Messages : 1213
Inscription : lun. 5 août 2013 10:41
Localisation : Yvelines (France)
Genre :

Re: [Débat] Classification des espèces en fonction de leur difficulté d'élevage

Message non lu par Calvin »

*good*
TUER LE TEMPS EN ÉCRIVANT N'EST PAS UN CRIME
Répondre Nouveau sujet

Revenir à « Partie Généraliste »