Demande de fiches d'élevages

[Latior]

Une fiche est censée répondre aux caractéristiques d'élevage d'une espèce et non à ses caractéristiques morphologiques. En l'occurrence, les conditions d'élevage sont les mêmes que pour Lasius niger.

[dukat31]

Je n'ai pas pour habitude de cracher sur le travail effectué par les gens, surtout quand il est bien fait. C'est pour cette raison que j'avais applaudi à deux mains quand s'était effectué la refonte des fiches d'élevages.
Effectivement ce travail de synthétisation, afin d'avoir une vision rapide des besoins de chaque espèce, est vraiment un plus pour le forum.
Mais étant plus littéraire que scientifique, j'en viens à regretter les anciennes fiches faites par etii, pile ou face ou tout autre ancien, qui en plus d'avoir laissé sa marque nous avait régalé d'un style personnel.
Ceci sans compter les pages d'observations qui déroulaient derrière la fiche et où tout un chacun pouvait faire part de son expérience, ça aussi je trouvais que c'était vraiment intéressant.

Donc voilà, je ne demande pas à ce qu'on revienne à l'ancien système mais vu qu'il y a deux rubriques pour les fiches, pourrait-on retrouver les anciennes sur ce sous forum et avoir les nouvelles sur le sous forum du bas ?

Je n'impose rien, j'émets l'idée et c'était aussi pour savoir si d'autres comme moi regrette les anciennes fiches, si je suis le seul oubliez mon idée bien sûr.

Voili voilou, merci de m'avoir lu.

[DMX]

C'est notamment parce qu'elle trop personnelle et trop subjective qu'il était nécessaire de refaire les fiches .
De plus les commentaires personnels qui s’étalaient sur 10 pages, juste parce que les personnes ne prenaient même pas le temps de lire ce qui avait écrit sur la première page, étaient rarement constructifs et utiles.
Malheureusement les nouvelles fiches sont loin d'être terminées (et j'ai vite compris que si je m'y collais pas elles seraient sans doute jamais finies, mais n'ayant ni le temps ni l'envie de les terminer pour l'instant ... ^^).

Les anciennes fiches n'ont pas été supprimées, juste déplacées dans une section invisible pour les membres. On pourrait facilement les remettre à disposition de la communauté en attendant que les nouvelles fiches soient définitivement terminées .

EDIT : les anciennes fiches ont été remises en place en attendant que les nouvelles soient entièrement finalisées .

[Yakko]

Les anciennes fiches n'ont pas été supprimées, juste déplacées dans une section invisible pour les membres. On pourrait facilement les remettre à disposition de la communauté en attendant que les nouvelles fiches soient définitivement terminées .

Ce serait en effet une excellente idée, en verrouillant les sujets si nécessaire, d'autant plus que, à la vue des fiches n'ayant pas été mise à jour, je suis persuadé qu'elles représentent une mine d'information.

[dukat31]

Merci je vais essayer de me garder ça sous le coude, en attendant que ce soit caché au public à nouveau.

[Baba.]

On pourrait ajouter des cartes de répartitions non ?

[Warneup]

Oui ça ce n'est pas bête, c'est une bonne idée une carte de répartition, je suis pour.

[ExFourmisBe]

Une fiche sur les Themnothorax Crassinipus serait fort appréciée.

[Fahrenheigt]

Il n'y a aucune fiche sur le genre Plagiolepsis, c'est dommage vu qu'elles sont assez répandues en France.
Si jamais vous envisagez d'en faire, je peux vous aider, étant en possession d'une colonie de Plagiolepsis pygmae.

[Henrique]

Désolé de déterrer le sujet mais je voulais savoir si A. spinosa c'est pareil niveau maintient que A. subterranea.
Et je n'ai pas vu non plus Tapinoma nigerrinum (je me suis peut-être trompé ).