Le prix Marcel Benoist 2015 revient à Laurent Keller, spécialiste lausannois mondialement reconn

[rawant]

Extrait: C’est ainsi qu’avec son équipe il a percé le secret de l’exceptionnelle longévité des reines fourmis, qui peuvent pour certaines atteindre l’âge de 30 ans – 100 fois plus que la moyenne des insectes, jusqu’à 50 fois plus que pour leurs filles, les ouvrières, avec qui elles partagent pourtant les mêmes gènes. L’explication réside dans l’organisation sociale de la colonie: protégée par ses ouvrières, la reine est moins exposée aux dangers naturels. Et au cours de l’évolution, cette vie préservée a permis de développer des mécanismes de réparation de l’ADN (la substance qui contient le code génétique), retardant le vieillissement, mais coûteux en énergie.

http://www.24heures.ch/vaud-regions/Mon ... y/27332292

Si quelqu’un sais ou je peux me procurer ses articles je suis preneur !

EDIT:

Podcast Science 86 – Des fourmis et des hommes (mp3)
http://www.podcastscience.fm/dossiers/2 ... es-hommes/

Livre: Vie des fourmis (La)
http://www.odilejacob.fr/catalogue/jeun ... 118257.php

Le livre a l'air sympa.

[etii]

Cette recherche d'immortalité de l'être humain... il faut qu'on puisse réparer notre ADN et finie la mort .

[raphael35]

Chaque seconde on répare notre ADN @etii, notre corps passe son temps à corriger les erreurs. Malheureusement parfois, à cause d'un environnement hostile, il se loupe et c'est par exemple le cancer.
Ce que personne ne sait, ou très peu, c'est que chaque seconde il se crée des cancers dans notre corps et, en temps normal, notre corps le corrige.
Dans le cas du vieillissement c'est pareil, notre corps corrige dès le plus jeune âge mais en vieillissant, a de plus en plus de mal à le faire.
Le "miracle de la reine fourmis" c'est que cette fonction de correction dure très longtemps.
La question n'est donc pas d'avoir un corps qui corrige l'ADN mais bien un corps qui garde la possibilité de le faire plus longtemps.

[rawant]

retardant le vieillissement, mais coûteux en énergie.

Donc si on veut la même chose on reste dans notre salon sans trop bouger et on envoie des domestiques chercher de la nourriture au supermarché ?

Les américain essayent de faire ça je crois...

[gael123]

Et bientôt les fourmis seront en voie de disparition, parce que l'homme a découvert qu'il peut rallonger sa vie en lui extrayant quelque chose.

[Lola]

Le vieillissement chez l'homme est dû au raccourcissement des télomères, ce qui finit par bloquer les divisions cellulaires et donc empêche tout renouvellement cellulaire ou bloque maintes fonctions.
Est-ce le même processus chez les fourmis ?

[Fourmisman]

Et bientôt les fourmis seront en voie de disparition, parce que l'homme a découvert qu'il peut rallonger sa vie en lui extrayant quelque chose.

Si c'était si simple on l'aurait déjà fait. Avec les télomérases de homard, hydre et autres méduses...

Le vieillissement chez l'homme est dû au raccourcissement des télomères, ce qui finit par bloquer les divisions cellulaires et donc empêche tout renouvellement cellulaire ou bloque maintes fonctions.
Est-ce le même processus chez les fourmis ?

J'ai lu l'article en question et ce n'est pas déterminé dans ce dernier. En revanche d'autres travaux suggèrent des rôles de l'hormone juvénile (chez la drosophile), de la vitellogénine ainsi que des antioxydants dans les différences de longévité des insectes.

[Temnothorax]

[...] notre corps passe son temps à corriger les erreurs. Malheureusement parfois, à cause d'un environnement hostile, il se loupe et c'est par exemple le cancer.

Non, pas du tout. Et pourquoi "malheureusement" ? Sans ce "problème" tu ne serais même pas là pour en parler et notre société aurait été infanticide pendant sa courte existence. Et oui la mort à une fonction même une gyne finit par mourir tu ne te demandes pas pourquoi ?
De plus, la plupart des mutations ne provoquent pas le cancer. Sinon tu aurais des cancers à la base de chaque cheveux.

Ce que personne ne sait, ou très peu, c'est que chaque seconde il se crée des cancers dans notre corps et, en temps normal, notre corps le corrige.

Faux. Combien de temps as-tu étudié la Biologie (Génétique, Moléculaire, Biochimie...) rappelle-moi ? Je te conseille de commencer par savoir ce qu'est p53. Tu comprendras de suite tes erreurs.

Je tiens à m'excuser si je parais agressif mais il fallait que je l'ouvre.

Le vieillissement chez l'homme est dû au raccourcissement des télomères

Oui c'est vrai, il me semble qu'il existe aussi cette histoire me méthylation de l'ADN non ?
Je crois que les enzymes réparatrices de l'ADN ne reconnaissent pas forcément les erreurs une fois certaines bases méthylées et du coup... ne les répare pas.
De même (vous me dites si mes souvenirs me trahissent) l'apoptose peut être effectué par mitochondries en réactions à des informations extérieures.
Arf c'est loin tous ces cours barbant sur les mécanismes de réplication...

[Lola]

raphael35 a écrit:
[...] notre corps passe son temps à corriger les erreurs. Malheureusement parfois, à cause d'un environnement hostile, il se loupe et c'est par exemple le cancer.

Non, pas du tout. Et pourquoi "malheureusement" ? Sans ce "problème" tu ne serais même pas là pour en parler et notre société aurait été infanticide pendant sa courte existence. Et oui la mort à une fonction même une gyne fini par mourir tu ne te demandes pas pourquoi ?
De plus, la plupart des mutations ne provoquent pas le cancer. Sinon tu aurais des cancers à la base de chaque cheveux.

Raph' parle de la bonne santé ici, pas du vieillissement.
Et puis, en fait, si l'on était immortels, et bien... paradoxalement, l'espèce s'éteindrait probablement très vite.
Ça a été une des grandes questions en biologie.
La réponse qui semble émerger est tout simplement celle du potentiel d'adaptabilité et de la difficulté à mettre en place tous ces mécanismes de préservation des mutations.
Il y a une seule espèce connue, il me semble, qui est immortelle, depuis des millions d'années (un mini machin dont j'ai oublié le nom).
Mais fut-elle la seule à suivre cette stratégie ou est-elle la seule rescapée ?
Ce qui est certain c'est que bien des espèces peuvent être immortelles tout en pouvant être tuées (accident, maladie, prédation...).
C'est le cas par exemple de toutes les espèces à reproduction clonale.
Lorsque l'environnement est stable, elles se reproduisent de façon asexuée (immortelle ?), mais reprennent le sexe (ou celui-ci est terriblement sélectionné) dès qu'il y a un souci.
Et puis, même si l'on est immortel, il existe une mortalité extrinsèque (les accidents...) qui fait que l'immortalité ne devient pas forcément une solution perpétuelle et qu'en plus, une panoplie de gènes à forte valeur ajoutée à un jeune âge vont pouvoir être très fortement sélectionnés même si avec l'âge, ils deviennent fortement délétères.
Et enfin, c'est vachement plus facile de mettre en réserve quelques cellules souches pour tout recommencer, que de nettoyer un organisme dont la machinerie cellulaire commence vraiment à vaciller...

Bref, en définitive, l'immortalité n'est qu'une illusion !
Et tant mieux, sinon, qu'est-ce qu'on se ferait chier...

[DMX]

Comparé aux autres insectes, la longévité des fourmis et des termines est effectivement exceptionnelle. Néanmoins comparé aux humains, ça n'a rien d’extraordinaire. C'est les fourmis qui devraient s'inspirer des humains pour augmenter leur longévité plutôt que l'inverse ^^.

La principale différence entre une ouvrière et un gyne, c'est qu'une gyne a des mécanismes de réparations cellulaires plus actifs qu'une ouvrière (ça ne veut pas dire que ces mécanismes en question soient "meilleurs" que ceux d'un humain). En raison du mode de vie des fourmis, il n'est pas nécessaire d'avoir des ouvrières avec des super télomérase si elles se font bouffer au bout de 1 semaine dans la nature ...

Si on veut vraiment améliorer notre longévité, autan étudier des animaux qui vivent bien plus vieux que l'humain (et non l'inverse ) comme certaines tortues, palourdes, moules, baleines, oursins etc ... Par ailleurs Turritopsis dohrnii (une méduse) est un animal biologiquement immortel.