Avis sur le reflex Sony Alpha 290

[fredoust]

Aie aie aie c'est difficile de s'y retrouver dans tout ça...
En étendant un peu mon budget je peux avoir un Canon eos 550D + une optique pentacon 50mm f/1.8 pour 600€...
Je pensais rajouter 30 mm de bague allongée, est-ce un meilleur choix ? Pour le prix j'entends...

[Flavien]

Mais ne t'attends pas à faire des photos de pro.

Le genre de commentaire pas justifié et complètement faux. En réflex la qualité d'image dépend de l'objectif et pas de l'appareil. Pas besoin d'avoir un 1D MIV pour faire des photos "pro".

A ta place fredoust j'achèterai un 1100D + 18-55mm (moins de 400€), puis des bagues allonges.
T'as en gros 2 choix avec les bagues allonges:
-types Kenko qui garde la map et le réglage du diaphragme, environ 150€.
-acheter un 50 mm d'argentique (50€ sur eb*y) auquel tu ajoutes des bagues allonges à 15€. Tu perds la map (mais tu la fait à la main ) mais tu peux régler le diaphragme vu que c'est un objectif manuel. C'est le matos que j'ai, et après quelques jours d'exercice j'ai sorti ça:

Et si jamais tu te prends de passion pour la photo, tu te sentiras moins limité en termes de choix avec Canon ou Nikon qu'avec Sony

EDIT: l'image en plus grand => http://www.pixenli.com/image1334869633038151500.html

[Domestique]

Mais ne t'attends pas à faire des photos de pro.

Le genre de commentaire pas justifié et complètement faux. En réflex la qualité d'image dépend de l'objectif et pas de l'appareil. Pas besoin d'avoir un 1D MIV pour faire des photos "pro".

Toi t'as pas compris ce que je voulais dire. C'est juste qu'avec son boitier + objectif de kit de base il n'aura pas des résultats aussi sensationnels qu'avec le 1D (+ objectif de pro) que tu cites par exemple.

[fredoust]

Merci à tous pour vos conseils, finalement j'ai trouvé un eos 600d + 18-55mm à 500€. A voir maintenant pour les bagues ou bonnettes.

[Flavien]

Mais ne t'attends pas à faire des photos de pro.

Le genre de commentaire pas justifié et complètement faux. En réflex la qualité d'image dépend de l'objectif et pas de l'appareil. Pas besoin d'avoir un 1D MIV pour faire des photos "pro".

Toi t'as pas compris ce que je voulais dire. C'est juste qu'avec son boitier + objectif de kit de base il n'aura pas des résultats aussi sensationnels qu'avec le 1D (+ objectif de pro) que tu cites par exemple.

Ok, désolé

[joss]

Façon j'crois que si quelqu'un achète un canon 1D, il le prend nu.

Excellent choix et bon raisonnement, ça te laisse ainsi un maximum de possibilités . Même si un Nikon aurait été mieux ... ... ^^ .

[fredoust]

Ahah étant novice, il a fallu que je choisisse mon camps un peu à l’opportunité, donc nikoniste ou canoniste...
C'est tombé sur Canon !

[arkantous]

Façon j'crois que si quelqu'un achète un canon 1D, il le prend nu.

Excellent choix et bon raisonnement, ça te laisse ainsi un maximum de possibilités . Même si un Nikon aurait été mieux ... ... ^^ .

Mouais nan, surtout en entrée de gamme, l'absence de motorisation des boitiers nikon en entrée de gamme est un gros moins !

[DMX]

A mon sens les Sony sont l'avenir de la photographie réflex, mais c'est vrai que leur parc optique est pour l'instant trop réduit. Démarrer avec un Canon te permettra en effet une plus grande flexibilité.