[Lasius] Des supposées Lasius...

[dazmi94]

Toutes les Lasius ne sont pas monogynes, je prends l'exemple des Sp. jaunes. Par contre, toute les espèces noires des Lasius sont monogynes et donc s'entretueront par la suite dès l'arrivée des premières ouvrières.

[Octagon]

Effectivement, vous avez tous raison, mais sur le moment je n'avais que 2 tubes (minuscules, c'est le cas de le dire...), mais bon j'en ai dix maintenant, donc j'en ai séparé 2, et j'essaye une pléométrose avec les autres... En croisant les doigts !

[Seed noir]

Par contre, toutes les espèces noires des Lasius sont monogynes

Et non, il y a les Lasius neglectus.

[Borzut]

Petit Hors Sujet :

il y a les Lasius neglectus

Un petit tour sur Wiki et pouf déception... espèce invasive.
Suis-je le seul à être tenté par le côté obscur ? La plupart des espèces invasives, ont l'air fascinantes à observer.
Attention ne vous méprenez pas, je ne cautionne absolument pas le transport et l'élevage de ces espèces. Je suis bien conscient du risque pour la biodiversité, tout ça, tout ça. Je pense juste que tout les myrmécophiles ici présents aiment l'élevage des fourmis pour leurs capacités exceptionnelles et leur organisation que l'on pourrait presque qualifier de sociale ou tout du moins de "sociétale". Je voulais juste souligner que lorsque ces capacités sont extrêmes, et donc extrêmement intéressantes à observer, il nous est interdit de le faire...
Comme dirait l'autre : "Monde de merde".
Fin du Hors sujet.

Cela semble bien-être des Lasius noire.
En ce qui concerne ton "essai" de pléométrose, je n'en vois pas personnellement un grand intérêt. Tout d'abord parce qu'il n'y a pas grand chose à essayer, ce n'est pas comme une tentative de polygynie chez des Lasius flavus par exemple ou rien n'est sûr et pour lequel on peut espérer un résultat stable (une colonie polygyne pérenne), la pléometrose quant à elle ne définit pas un état stable de la colonie, c'est simplement une façon de définir le moment où elles ne s'entretuent pas encore. Je ne vois donc pas de grand intérêt sur le plan "scientifique" : à terme tu aboutiras à une colonie monogyne tout ce qu'il y a de plus normale et qui plus est la pléométrose chez les Lasius est quasi systématique donc pas très intéressante.
Et si ton but est d'avoir un meilleur couvain (seul intérêt que je puissent voir à une pléométrose), sache qu'au moment de séparer les deux gynes (dans l'éventualité où elle ne se sont pas tuées avant) une des deux devra repartir sans couvain... donc bof bof.
Après des gens s'y connaissent sûrement mieux que moi et auront peut-être vu des intérêts à une pléométrose, dans ce cas je serais ravi d'apprendre, mais moi, tu l'auras compris, je n'en vois aucun.

[dazmi94]

Par contre, toutes les espèces noires des Lasius sont monogynes

Et non, il y a les Lasius neglectus.

Au temps pour moi, j'ai négligé cette espèce.

[Seed noir]

On l'oublie souvent cette Lasius.

[Ecthelion]

Par contre, toutes les espèces noires des Lasius sont monogynes

Et non, il y a les Lasius neglectus.

Il y en a sûrement d'autres... Je doute que quelqu'un ici puisse nous affirmer qu'il connait toutes les espèces de Lasius sp noires.

[C-R]

De mémoire non, pas chez les endémiques pour Lasius noires en tout cas.

[Diosse]

Les Lasius fuliginosus aussi sont polygynes il me semble...

[Octagon]

Bon, je vois que ma demande d'identification s'est transformée en débat portant sur les Lasius polygynes...
Pourquoi une pléométrose ? Tout simplement car cela diffère de la façon d'élevage des Lasius sp. en général, c'est donc un sujet intéressant de mon point de vue... Après, chacun le sien !