Identification fourmi Vaison la Romaine

[funkyben]

Il s'agit de fourmis assez grosses environ 10 mm, elles vivaient dans un vieux tronc d'arbre. J'ai fait quelques recherches et je pense à une espèce de la famille des Camponotus...

Amicalement Benoit

[Kilian]

Je suis presque sûr de Camponotus vagus

[funkyben]

Effectivement, ça a l'air de correspondre.
Merci killian.

Elles sont vraiment magnifiques ces fourmis.

[Kilian]

Oui jolie espèce Et de rien

[McKay]

Honnêtement, je ne vois pas comment on peut affirmer qu'il s'agit de Camponotus vagus... Camponotus ok, après vagus... vous m'excuserez d'en douter !

En effet, je me sers de la clé de JLM sur ant*rea pour identifier les sp. de Campo et à partir d'un certain stade, les caractères morphologiques permettant une différenciation entre telle ou telle espèce sont vraiment chiants à voir... Et par photo vraiment, c'est la misère... Je ne dis pas que tes photos sont de mauvaise qualité funkyben, loin de là, mais pour différencier une vagus d'une aethiops seulement grâce à ces deux photos, ben je vous souhaite bien du courage...

Donc ce que je veux dire, ce n'est pas que ton identification est mauvaise Killian, loin de là, il se pourrait même que ce soit la bonne, mais plutôt, et là je m'adresse à tous, qu'il serait bien de ne pas avancer une identification sans "preuve". Si jamais à l'œil vous pensez l'avoir identifiée, utilisez le "cf" comme dans Camponotus cf vagus.

Parce que là sur la photo, je n'arrive à aller que jusqu'à "Lames frontales en forme de lyre."

Après deux choix s'offrent à nous:

• Clypéus simplement renflé, sans carène médiane nette, son bord antérieur est arrondi ou en lobe trapézoïdal peu développé, plus ou moins incisé, échancré.
• Clypéus avec carène, bord antérieur formant un lobe rectangulaire qui s'avance au dessus des mandibules droit ou en large V.

A ce moment là, suivant s'il y a une carène ou non, on pourra déjà dire plus ou moins si on à une vagus ou une aethiops.

[Kilian]

Bon bah je suppose Camponotus cf vagus

[funkyben]

Je farfouille dans mes photos, je ne trouve pas mieux... c'est qu'elles gigotaient les petites alors pas mal de flou...

[McKay]

Bah c'est pas trop grave, au moins tu sais que c'est soit une vagus soit une aethiops. Mais si tu n'arrives pas à voir une carène nette sur la photo, si c'est seulement bombé, ce sera plus une vagus, et je donne raison à Killian ce coup-ci.

De plus si on admet que ce soit un clypeus bombé, on tombe ensuite sur :

• Des épines (en plus de la pilosité fine) sur le bord inférieur des métatibias (au moins deux ou trois).
• Pas d'épines. Arboricoles ou inquilins.

Or sur la photo 1 que tu as mise, on voit sur la fourmi la plus à droite, au niveau de la deuxième patte de son coté droit qu'il y a effectivement de petites épines, elles sont orangées/rouges par transparence.

Ce caractère amène ensuite à ce choix :

• Sous la pilosité, une pubescence blanchâtre abondante en particulier sur le gastre.
  Tête, thorax et gastre entièrement noir, grande taille (atteint 14 mm). => Camponotus vagus
• Pubescence très éparse.

Et on voit bien quelle est assez poilue...

Donc Killian avait peut-être effectivement raison (si tenté que le clypeus soit bombé), mais sans argumentation, cela ne vous dispense pas d'utiliser des "cf"

[Kilian]

C'est vrai que j'ai dit ça un peu vite, mais c'est la seule espèce qui me soit venue à l'esprit

[Val]

Le duvet argenté assez fourni sur le gastre est typique de vagus, donc il n'y a pas à douter, aethiops ne présente pas cette particularité. De plus, elles ne vivent pas dans le bois.