[Sondage] Qu'attendez-vous des fiches ?

[Poprox]

Pour moi les "nouvelles fiches" sont plus une sorte de présentation concise de l'espèce, sans pour autant entrer dans les détails d'élevage comme le font les "fiches pavés".
Pourquoi ne pas proposer un onglet correspondant aux actuelles "nouvelles fiches" et un autre pour les "fiches pavés", le tout regroupé au même endroit sur le site (en accordant les infos de chacune des deux fiches avec l'autre) ? Comme ça le simple curieux qui souhaite savoir des choses comme "quels milieux de vie pour telle espèce ?" se contentera de la nouvelle fiche, alors que celui souhaitant approfondir sur "quelles conditions d'élevage fournir pour la développement optimal de telle espèce" se tournera vers la "fiche pavé".
De plus les regrouper sur la même page permettrait de garder l'un des plus grands avantages de "nouvelles fiches" pour moi, à savoir le tri par caractéristiques !

Voilà mon avis sur la question !

[Jarode]

Pourquoi ne pas proposer un onglet correspondant aux actuelles "nouvelles fiches" et un autre pour les "fiches pavés", le tout regroupé au même endroit sur le site (en accordant les infos de chacune des deux fiches avec l'autre) ?

Même si c'est la solution la plus simple, je ne pense pas que mettre purement et simplement les deux côte à côte soit la meilleur des solutions. Ça ferait un peu comme deux personnes forcés d'être ensemble alors qu'elles ne peuvent pas se blairer...

Je suis partisan d'un mélange plus intime et voilà pourquoi...
Les 2 ont des infos se recoupant, copier/coller même, je pense entre autres au bloc "Classification" qui n'a aucune raison d'être sur la partie détaillée alors qu'il est déjà sur l'autre.
Ce qui serait à enlever :

Résumé des fiches du forum

Partie "Blogs" des fiches du forum

Rien à voir avec un recoupement cette fois, mais je ne trouve pas que cette partie soit bien utile car il n'y a rien de plus ressemblant à un couvain qu'un autre couvain... (sauf cas très très particulier)

Partie "Stade de développement du couvain" des fiches du forum

[Jarode]

Que pensez-vous de cela ?
https://www.myrmecofourmis.org/tmp/maquette_fiche.html
Les changements sont visibles dans les onglets "Présentation" et "Élevage".
Je ne pense pas que je puisse proposer bien mieux sans que ce soit structurellement du n'importe quoi...

[Libertango]

Je vote pour. Très complètes nos fiches.

[Eveha]

Je te l'ai déjà dit via le chat du coup mais je le remarque ici :

Je trouve que c'est pas mal comme ça, c'est design, et les gens peuvent choisir de ne lire que le résumé ou de lire le texte complet. Par contre je trouvais les cartes de répartition de Will plus sympas, parce que celles de Myrmécozone ne sont pas assez remplies, pas encore assez de participants, donc pas représentatives. Mais en fait on est d'accord je crois.

[Jarode]

Je vote pour. Très complètes nos fiches.

Tu votes pourquoi ?

T'as rien pigé je crois...

[Libertango]

Pour leur ergonomie.

[C-R]

Allez ça me va, mais c'est bien parce que t'as repris mon texte.

Non plus sérieusement, on a l'ergonomie, le côté classe et ce qui manquait avant, les détails. C'est tip-top comme ça, je travaillerais à remplir quand j'aurais un peu de temps.

Juste comme Eveha, on peut caser des cartes à la Will à la place ?

[Jarode]

Oui, j'ai toujours espoir de trouver des cartes "dynamiques" mais bon je crois que je risque d'attendre longtemps...

[raphael35]

Super boulot bravo. Idem pour carte.