Le Bridge pour les nuls à petit budget ?

[arkantous]

Si tu aimes les photos de etii, tu devrais être comblé par le Canon powershot SX30 IS :
https://www.myrmecofourmis.org/forum/viewtopic.php?t=6322&p=87629&hilit=powershot#p87629

Par contre 150€ ... ce sera surement d'occaz sur ebay (voir plutôt 200€). Après il faudra le coupler à une bonnette Raynox (50/80€ supplémentaires).
Par contre les bridges seuls (sans bonnette etc) font de la macro de m*rde (raison pour laquelle je suis passé au reflex).

Sauf que les réflex faut l'objectif qui va avec.... Ça va facilement dans les 1200€ le tout.

[DMX]

Non pas autant. J'ai eu mon reflex 400D + objectif Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM (grossissement 1:1) à 500€ environ. Alors c'est sûr que 500€ c'est énorme à coté des 150€, mais les photos obtenues ne sont pas de même niveau.

Personnellement, ayant fait l'expérience du bridge puis du reflex, il n'y a pas photo ^^.

Par contre l'avantage du bridge, c'est beaucoup plus polyvalent qu'un reflex. Néanmoins je reste convaincu que ce n'est pas du tout fait pour la macro. Sur mon ancien brigde (Canon powershot SX1 IS), même avec un mode super macro de 0 cm, j'aurai jamais obtenu ce que j'obtiens maintenant.

Après 500€ ce n'est pas donné à tout le monde. Mais je pense qu'en se débrouillant bien, on peut récupérer un 350D ou un 400D d'occasion à 150/200€, un vieux 50 mm à 50€, des bagues allonges à 10€, et hop on surpasse le bridge.

[arkantous]

Ton objectif a couté combien ? (juste par curiosité, ayant moi même un réflex).
Niveau qualité bridge/réflex en effet, il n'y a pas à ch*er.

[lepouvoirdelafourmi]

Non c'est un compact, mais pas mauvais.
Pour la macro, le mieux est de regarder la distance minimale de mise au point, ici 1 cm donc très bon (surement le même mode super macro que le sz-10 que je t'ai conseillé plus haut, si c'est le cas, c'est top).
Mais pour ce prix là t'as mieux d'acheter sur internet le SZ-10, bien meilleur.

C'est parti pour le SZ-10 alors J'ai réussi à trouver un magasin qui le vend à 199€, je vais peut être me laisser tenter !

Sinon, pour les compacts de ce genre, c'est impossible d'y placer un objectif, même de base ?
Les objectifs ne s'accordent qu'au réflex ?
(Le monde de la photographie pour moi, c'est vraiment très flou, et il me faut débroussailler tout ça )

Merci pour vos messages !

[arkantous]

Tu peux toujours tenter d'utiliser un 50 mm inversé.
Il existe des compacts à objectif interchangeable mais c'est dans les mêmes ordres de prix qu'un réflex.

[lepouvoirdelafourmi]

Le sz-10 à 207€, c'est intéressant !?

[Pile-0u-Face]

Oui c'est le prix moyen.

[lepouvoirdelafourmi]

Ok merci !

Sinon, le sz-10 et sz-20 sont les mêmes à la différence que :
Résolution : SZ-10= 14 méga pixels et SZ-20=16 méga pixels
Résolution maximale : SZ-10= 4288x3216 et SZ-20=4608x3456
Grand angle : SZ-10= 28 et SZ-20= 24
Téléobjectif : SZ-10=504 et SZ-20=300
Prix: SZ-10=207.99€ et SZ-20= 199.99€

Chacun a ses qualités, mais est-ce bien le SZ-10 qui convient le mieux à la macro ?
Désolé de vous faire répéter, mais pour un achat assez important, j'aimerais mieux être sûr .

Promis, c'est ma dernière question !

[lepouvoirdelafourmi]

Up !
Je vais chercher demain l'appareil, soit le SZ10 ou le SZ20, donnez vite votre avis s'il vous plait ça devient assez urgent !
Merci.

[Pile-0u-Face]

Si c'est que pour la macro de fourmi : SZ 20, sinon SZ 10