Des Camponotus champignonnistes ?

[DMX]

Au fil de mes lectures, je fus surpris de voir que les "champignons" faisaient parti du régime alimentaire de certaines Camponotus.

"There is some indirect evidence that fungi may be a part of the carpenter ant diet (Ayre 1967, Sanders 1964) [...] Sanders (1964) noted that fungi frequently contaminate the galleries and wondered whether carpenter ants feed on the mycelia. Ayre (1967) found high levels of amylase activity in the salivary glands of C. pennsylvanicus. Amylase hydrolyzes glycogen and starch, the storage polysaccharides used by animals and plants, respectively. Predatory ants tested did not exhibit high levels of this enzyme, leading Ayre (op. cit.) to search for sources of polysaccharides unrelated to prey. In the laboratory, C. herculeanus workers exposed to four different fungi chewed and regurgitated onto the specimens, then consumed the regurgitate, behavior characteristic of extraoral digestion (Ayre 1967). Carbohydrate digestion certainly can begin extraorally, as the glands showing invertase and amylase activity empty onto the labium (Ayre 1963b, Hölldobler and Wilson 1990). Brand et al. (1972, 1973) discovered mellein, a fungal metabolite, in the mandibular glands of male carpenter ants, perhaps providing further indirect evidence that fungi are eaten. The ability to digest fungi would enable the ants to exploit an alternative and convenient food source, one that may even provide an additional source of dietary nitrogen."

Source : Nutritional Ecology of the Carpenter Ant Camponotus pennsylvanicus (De Geer): Macronutrient Preference and Particle Consumption.


Dans un précédent post, il avait été mis en évidence que certaines Lasius pouvaient "cultiver" des champignons, non pas pour se nourrir mais pour renforcer les parois du nid et/ou pour ses vertus médicinales (antibiotiques). Néanmoins, ne se nourrissant pas du mycélium, elles n'étaient pas considérées comme des fourmis champignonnistes.
Dans ce post, il est mis en évidence que les champignons font parti du régime alimentaire de certaines Camponotus. Que peut-on conclure ? Champignonnistes ou non ? Champignonnistes facultatives ?

[Ezio]

Je pense que toutes les espèces font plus ou moins ça, d'abord ça les nourrit, ensuite, comme tu dis, ça a des vertus antibactériennes.
On pourrait parler de Champignonniste facultative, car elles ne se nourrissent pas entièrement de ça.

[phelsuma]

Champignonnistes facultatives ou/et opportunistes.

[microsphere]

Ce qui expliquerait le mycélium d'etii chez ses Componotus maculatus:
https://www.myrmecofourmis.org/forum/vi ... 4&start=10
En tout cas intéressant, vraiment intéressant !

[DMX]

En m'intéressant à la nutrition de Messor barbarus dans leur milieu naturel, je fus amené à lire cette publication : Seed and fruit selection by harvester ants, Messor barbarus, in Mediterranean grassland and scrubland.

Dans cette étude on peux y lire : "Ants also collected a considerable amount of other plant fragments, particularly in scrubland; a few animal remains (insects and excrement); some mineral particles in scrubland; and, more rarely, lichen fragments.
Même si le lichen en soit n'est pas un "vrai champignon", on est en droit de se demander pourquoi ces Messor barbarus prélèvent de temps à autre du lichen pour le ramener dans leur nid ?

[microsphere]

Pourquoi ne pas le tester ?
Donnent-ils le nom des espèces de lichens ?

[DMX]

Non ils ont identifié juste les graines et fruits.

[microsphere]

Dommage que l'espèce (ou les espèces ) ne soit pas donnée(s) ... J'aurais bien testé !
Peut-être est-ce un lichen commun ? Aucune donnée non plus là dessus ?

[etii]

Pour rebondir sur le sujet (Messor et champignon), dans son livre de The World Of The Harvester Ants, Stephen Welton Taber indique que les Pogonomyrmex (l'équivalent nord-américain de nos Messor européens puisque le genre est granivore) et les champignonnistes sud-américaines sont liés. Les champignonnistes seraient des fourmis granivores qui se seraient mis à exploiter/tirer partie des champignons qui se développaient dans leur grenier.
Vous m'objecterez que tout est toujours lié mais la théorie est intéressante et se tient

[microsphere]

La théorie semble assez anthropomorphique, mais comme tu l'as dis, se tient.
D'ailleurs, d'après "La véritable histoire des fourmis" (ou autre, à vérifier ...), l'agriculture serait apparue 5 fois au cours de l'évolution myrmécéenne. Pourquoi pas une fois de cette façon ?