Dernière modification par Hierodimdius le sam. 14 déc. 2013 21:38, modifié 5 fois.
Raison :Un espace avant et après les ":" s'il te plaît. :)
Si la liberté d’expression ne servait qu’à protéger les propos consensuels et de bon goût, on n’aurait pas eu besoin de la garantir dans la Constitution.
Dernière modification par Outsi le lun. 16 déc. 2013 08:39, modifié 1 fois.
Si la liberté d’expression ne servait qu’à protéger les propos consensuels et de bon goût, on n’aurait pas eu besoin de la garantir dans la Constitution.
Dernière modification par Outsi le lun. 23 déc. 2013 15:32, modifié 1 fois.
Si la liberté d’expression ne servait qu’à protéger les propos consensuels et de bon goût, on n’aurait pas eu besoin de la garantir dans la Constitution.
Dernière modification par Outsi le dim. 5 janv. 2014 11:51, modifié 1 fois.
Si la liberté d’expression ne servait qu’à protéger les propos consensuels et de bon goût, on n’aurait pas eu besoin de la garantir dans la Constitution.
Dernière modification par Outsi le mer. 15 janv. 2014 10:15, modifié 1 fois.
Si la liberté d’expression ne servait qu’à protéger les propos consensuels et de bon goût, on n’aurait pas eu besoin de la garantir dans la Constitution.
Si la liberté d’expression ne servait qu’à protéger les propos consensuels et de bon goût, on n’aurait pas eu besoin de la garantir dans la Constitution.
Dernière modification par Outsi le dim. 19 janv. 2014 19:15, modifié 1 fois.
Si la liberté d’expression ne servait qu’à protéger les propos consensuels et de bon goût, on n’aurait pas eu besoin de la garantir dans la Constitution.
Si la liberté d’expression ne servait qu’à protéger les propos consensuels et de bon goût, on n’aurait pas eu besoin de la garantir dans la Constitution.
Voilà après avoir fait une connerie avec mes fourmis, j'ai décidé de les laisser 15 jours tranquilles. J'expliquerai bien sûr le pourquoi du comment dans ma prochaine vidéo. Alors ne voulant pas les déranger je vous parle comme promis de ma veille écrevisse d'eau douce...
Si la liberté d’expression ne servait qu’à protéger les propos consensuels et de bon goût, on n’aurait pas eu besoin de la garantir dans la Constitution.
Si la liberté d’expression ne servait qu’à protéger les propos consensuels et de bon goût, on n’aurait pas eu besoin de la garantir dans la Constitution.
