[Aphaenogaster cf subterranea] Les piliers de ma colonie

[cobys]

Je décide enfin après 50 naissances de savoir qui elles sont.

Pour les étudier et avoir des belles photos à montrer j'ai décidé dans sacrifier une.

Mandibule Couleur

Mandibule

Pétiole et Post-Pétiole

Antenne Flagelle

Pétiole et Post-Pétiole_2

Massue Couleur

Scape Flagelle

Gastre (abimé)

J'ai récupéré la reine après un essaimage sous un lampadaire en Bourgogne dans le 89 cette été. Les ouvrières sont de couleur Brune Noire et elles préfèrent un vers de farine qu'un produit sucré.

Je précise que le gastre a été abimé.
Je peux prendre d'autres photos si besoin.

En voilà d'autres :

Couvain

Fourmi couvain_2

Merci de votre aide.

[Will]

Alors les gros plans sur certaines parties anatomiques oui, mais une image de la bête en entier va être nécessaire sur ce coup là.

[cobys]

Ok je les prends et je post. Pour moi ça serait le Genre Aphaenogaster.

Photos rajoutées.

[titifrison17]

Je pense à la même chose concernant le genre.

[Mirlinn]

Ça ressemble à des M.rubra.

[Fourmis 91]

Aphaenogaster cf subterranea.

[Will]

+1 Aphaenogaster.

[cobys]

Va pour les Aphaenogaster cf subterranea. Si d'autres ne sont pas d’accord n'hésitez pas. Et merci.

J'ai été voir la fiche d’élevage et ça semble correspondre car elles sortent peu et sont par contre très agressives.

[Temnothorax]

Hallo,

Après avoir identifié des Formica sanguinea et des Formica rufibarbis je me permet d'aider à cette identification ôôôôh combien facile mouahahah.

Bon, tout le monde sais qu'il s'agit d'une Myrmiciné,
il ne s'agit pas de Pheidole du fait de la massue antennaire peu distincte du reste du fouet et de la couleur,
ce n'est pas Stenamma du fait du profil dorsal discontinu car on voit bien une gouttière métanotale profonde bien éloignée des épines propodéales,
au vues de la dentition et de l'absence de caste ce n'est pas notre ami Messor,
et enfin comme dit plus haut "présence" d'épines propodéales > Aphaenogaster

Le 2ème segment du fouet antennaire est, selon la photo 4, 1.1875 fois plus long que large (L=0.95m et l=0.8 cm)
et le haut de la tête est vraisemblablement luisant (on ne voit que le bas sur la photo 1) il s'agit donc d'Aphaenogaster subterranea sans doute possible.

ÉDIT : Super photos cobys, c'est vraiment aggréable de faire une identification dans ces conditions ! C'est ton microscope USB ? Dans ce cas il faut absolument que tu te procure un logiciel de focus stacking. Et pour plus de clarté, utilise une/des lampe(s) blanches supplémentaires afin de bombarder ta top modèle de lumière !

[cobys]

EDIT: Super photos cobys, c'est vraiment aggréable de faire une identification dans ces conditions ! C'est ton microscope USB ? Dans ce cas il faut absolument que tu te procure un logiciel de focus stacking. Et pour plus de clareté, utilise une/des lampe(s) blanches supplémentaires afin de bombarder ta top modèle de lumière !

Oui c'est mon microscope USB à part les dernières photos d'ensemble qui sont prises avec ma webcam. C'est quoi un logiciel de focus stacking ? Car j'ai été voir sur le net mais je n'ai trouvé aucune définition précise.
Bientôt je disposerai d'une nouvelle lampe. Si tu as d'autres bonnes idées pas de problème.
Merci vous m'avez l'air une communauté sympa.