[Ponerinae] Grosse gyne de Guyane (973)

[Coffee]

Je suis pas d'accord, Deepy a raison.
Cette page apparaît via Google quand on cherche Ectatomma, il vaut mieux prévenir pour éviter les futures identifications foireuses .

[Will]

Je ne suis pas contre ce genre de révision, je vénère l'information exacte.

Bon boulot, fans des exos.

Là-dessus, c'est toujours le même problème, le risque d'erreur même de votre part existe toujours.

[Coco j o]

Possiblement une apicalis arboricoles (elles sont plus grosses que les terricoles). Oui certaines identifications sont à réviser mais bon faut avoir le temps et les connaissances.

[vince]

Puisse qu'on y est : Pachycondila veranae je dirais...

[Deepy]

Je ne pense pas que ce soit du Pachycondyla verenae ou même apicalis !
C'est assez chargé, mais voici une image retouchée qui explique pourquoi ce n'est pas de l'apicalis, mais plus du commutata ou similaire :

Les caractères les plus importants dans mon choix ici : les mandibules très incurvées, qui ont d'ailleurs conduit à la l'identification ratée sur du Ectatomma sp., très recourbée chez les terricoles non "neo-ponera", tandis qu'apicalis/verenae les a plutôt droites. La couleur entièrement noir luisante, alors que P. apicalis est noir/bleu soyeux. La pilosité sur le crâne, très visible sur la photo "de mauvaise qualité", complètement absente chez P. apicalis, présente (et de même couleur) chez Pachycondyla commutata ou similaire.
Étranglement très différents après le 1er tergite.
Edit : le funicule est en grande partie jaune/orange chez apicalis, seule les deux derniers voire le dernier l'est chez commutata, et on distingue du "orange" sur la photo, tout au bout.

C'est à peu près tout !
Je suis ouvert aux suggestions.

[Maskar]

Pardon, mon intervention ne changera rien mais... Bon sang, chapeau bas Deepy, ta connaissance sur les exotiques m'impressionne (et me rend jaloux, cela va de soit).

[Coffee]

Arrêtez de lui cirer les pompes boudiou !
Il va me narguer après.
Plus (ou moins ) sérieusement : il s'agit surtout de repérer une sous-famille, de travailler un tout petit peu à l'intuition, et hop, il suffit de trouver deux trois images qui correspondent, puis faire une comparaison minutieuse.

[Coco j o]

Oui le funicule est vraiment très remarquable chez les apicalis (je pensais que c’était seulement de cette couleur chez les terricoles).

[Coffee]

J'ajouterai la pilosité du gastre qui n'est pas celle de Pachycondyla apicalis et/ou verenae :

On remarque une pilosité marquée après le premier segment du gastre, que n'a pas apicalis, mais je ne crois pas non plus que commutata ne l'aie...
Edito : en fait si, elle l'a !