[Neoponera sp.] Encore une guyanaise

[Fourmicologue]

Rebonjour !

Celle-ci, je l'ai trouvé hier en forêt avec comme voisine des Atta sp.
Elle m'a piquée au doigt, mais la douleur n'a duré qu'une dizaine de minutes et elle était supportable. C'est pour ça que je ne pense pas que ce soit un Paraponera clavata comme celle que j'ai trouvée la semaine dernière (qui a d'ailleurs fini par s'arracher les ailes, affaire à suivre !). Après, je peux me tromper peut-être parce qu'identifier une fourmi à la douleur de sa piqure...

1

2

3

Taille : environ 2,5 cm

Taille

Couleurs : noir

Lieu : Matoury, Guyane Française

Description du milieu : sentier pédestre au milieu de la forêt

Comportement : couinements quand elle est menacée

Merci d'avance encore une fois

[Mr myrmecologue]

Je pense que c'est une Ponera sp. parce que le pétiole est en forme de noeud.

[C-R]

C'est moins net que la dernière mais pour moi c'est quand même une Paraponera clavata, surtout sur les deuxième et troisième photos. Tu dois juste être costaud !

[Alkinne]

Encore une belle ponérine !

[Fourmis 91]

Une belle gyne Paraponera clavata.

[Fourmicologue]

Merci beaucoup à vous ! Je vais les laisser tranquilles pour voir si elles sont décidées à pondre !

[C-R]

Fondation semi-claustrale, tu dois leur donner de petits insectes.

[Will]

Se faire piquer par un monstre pareil, quel courage.

Plus sérieusement, la gravité de l'attaque dépend de la superficialité de la piqure. Si l'aiguillon a pénétré tangentiellement, et que le venin a été relâché dans la couche cornée bien épaisse du doigt, normal que cela ne fasse pas grand chose.

Retente l'expérience en lui proposant un petit bout de ta chair tendre pour confirmer ou pas.

[Maskar]

Bon, sinon tu as beaucoup d'espace chez toi pour loger les membres de ce forum ? Nous aussi, nous voulons des espèces comme ça sur nos doigts (en se préservant bien des piqûres, bien entendu).

[Deepy]

J'ai un gros doute quant au fait que ce soit une Paraponera clavata !
Les mandibules de P. clavata sont peu dentées :

Or, on devine sur la photo plein de petites dents !
Ensuite, je trouve les mandibules bien fines !
L'aspect est très luisant aussi pour une Paraponera clavata, et, à mon avis, le gastre top peu sculpté, de plus, celui-ci est "plié" chez Paraponera ! Le pétiole semble bien court aussi... Et je ne distingue pas de couleurs sur les tarses.
Bref, c'est pas parce que ça ressemble à du Paraponera que c'en est. De plus, 2,5cm, c'est la taille d'une très petite reine de P. clavata...
La meilleure chose à faire Fourmicologue, c'est de comparer ce que tu as avec les photos d'internet de reines P. clavata, et de voir ce à quoi ressemble ta reine sous une forte lumière, si elle n'a pas un teint brun/rouge, c'est absolument impossible que ce soit du P. clavata.
Bref, impossible d'en déduire quoi que ce soit à partir de telles photos.
Fait fonder et montre-nous des photos

Edit : Voici une image avec les points 'pour' et les points "contre", entourés en bleus et en rouge :

PS : Quoique la dernière photo donne un thorax avec des sinuosité très "Paraponeresques"